“山寨建筑”背后，是官员观念太山寨
昨天，上搜出了发表于1966年2月的人物通讯《县委书记的好榜样——焦裕禄》，认真读了一遍，想重温一下，为了改变兰考县恶劣的自然环境，提高农业产量，焦裕禄下了怎样的功夫，付出了怎么样的努力。读完以后，脑子里冒出了一个有点冒犯的想法:是焦裕禄聪明呢，还是现在一些官员聪明？这几天，上的一个新闻热点，就是江苏阜宁县仿造的世博会中国国家馆。这种劳民伤财的山寨行为受到舆论的质疑是必然的。阜宁县的解释是，阜宁是盐城市下辖的内陆县，与盐城沿海开发的国家战略无关，此外，阜宁也是盐城全市中唯一一个没有高速公路经过的县市；为了改变被边缘化和发展落后的处境，提升地方形象，所以修了这个山寨中国馆，作为本地的地标建筑。怎样借助这个山寨建筑改变被边缘化的处境呢？阜宁县没有说。估计他们也说不出什么道道来。难道这个山寨建筑一立起来，参观者就不绝于途了，阜宁县就“中心化”了，就富起来了？发展地方经济有那么容易，当年焦裕禄何必吃那么大的苦？“每当风沙最大的时候，也就是他带头下去查风口、探流沙的时候；雨最大的时候，也就是他带头下去冒雨涉水，观看洪水流势和变化的时候……为了弄清一个大风口，一条主干河道的来龙去脉，他经常不辞劳苦地跟着调查队，追寻风沙和洪水的去向，从*河故道开始，越过县界、省界，一直追到沙落尘埃，水入河道，方肯罢休……他和调查队的同志们经常在截腰深的水里吃干粮，蹲在泥泞里歇息……”估计很多人读了这一段话，都要问一句:现在还有多少干部，会像焦裕禄那样做？不做实地调查，不深入民间，不能吹风淋雨，下基层也是按照下级设计好的线路走一圈，下雨有人给打伞，这样，所谓决策只能是拍脑袋、拍大腿的产物。只要一时吸引眼球，只要短期的“*绩”，而不计烧钱多少，美其名曰“创意”，却往往是拙劣的模仿，不动脑筋的懒*；留给大地与人心的，往往是“创痍”。造一个个山寨建筑，想吸引眼球，想创造GDP，想留下*绩，其实已经走偏了。可能有些官员自以为聪明，可这样的聪明只是小聪明，这样的小聪明也耍错了地方。我们需要的是焦裕禄这样深沉厚重的官员，焦裕禄这样真心干实事、为民出苦力的官员。学学焦裕禄吧，真诚地弯下腰来，而不是随便拍一下脑袋就胡乱做决策。